🎩Прецеденты, которые могут "вытянуть" ваш кейс
Тут вы найдете описание прецендентов, которые используют адовакаты для включения в петиции и ответы на RFE или в аппеляциях. Тема не простая, по этому не судите строго за контент.
СТРАНИЦА В РАЗРАБОТКЕ Если готовы помочь, напишите любому админу в нашей телеграм группе
На данной странице представлены ключевые прецеденты, которые юристы часто используют при подаче петиций, отвечая на запросы о дополнительных доказательствах (RFE) или в аппеляционных процессах по визам O-1, EB-1 или EB-2NIW. Тема сложная и многогранная, поэтому мы стремимся предоставить вам наиболее точную и полезную информацию, чтобы облегчить ваш процесс подачи.
Zizi v. Cuccinelli:
Это дело касалось отказа в выдаче визы EB-1A гражданину Бельгии Мартину Аттилио Доминику Зизи. Виза EB-1A выдается иностранцам "исключительных способностей". Зизи подал заявку на эту визу, но ему было отказано. Он подал апелляцию, но апелляция также была отклонена.
После этого Зизи подал иск против Службы гражданства и иммиграции США, утверждая, что отказ был произвольным и необоснованным.
Суд постановил, что агентство допустило ошибку и его решение было произвольным. Суд обнаружил, что Зизи предоставил достаточно доказательств по нескольким критериям для получения визы EB-1A, включая оригинальный научный вклад, авторство научных статей и другое.
Суд отменил решение агентства и вернул дело на повторное рассмотрение, постановив, что агентство должно провести окончательную оценку дела Зизи в соответствии с решением суда.
Last updated
