🅾️O-1. Общие сведения
Самое правильное место куда стоит обращаться за информацией это официальный сайт USCIS (на англ), ссылка внизу страницы.
Что такое виза O1 и для чего она предназначена?
Виза O1 предоставляется иностранцам с выдающимися способностями в науке, искусстве, образовании, бизнесе или спорте. Виза O-3 предназначена для иждивенцев (супругов и детей) держателей визы O1.
Отличия между визами O-1A, O-1B, O-2, O-3
O-1A Эта виза для лиц с выдающимися способностями в области науки, образования, бизнеса или спорта (не включая искусство, кинематографию или телевизионную индустрию);
O-1B Эта виза для лиц с выдающимися способностями в области искусства или выдающимися достижениями в кинематографе или телевидении. Имейте в виду, что доказывать, что вы выдающийся специалист в искусстве или кинематографе нужно чуть по разному;
O-2 Виза для лиц, которые будут сопровождать артиста или спортсмена O-1 для помощи в конкретном мероприятии или выступлении;
O-3 Виза для лиц, являющихся супругами или детьми обладателей виз O-1 и O-2. Данная виза не позволяет работать в США. Иными словами если ваш супруг/а получил O-1, а вы O-3, то он может работать в США, а вы нет.
О-1 виза не является иммиграционной визой.
Это означает, что она не дает ее обладателю постоянного статуса в США. Иными словами вы приехали, поработали и уехали. Наличие этой визы не ведет автоматически к получению грин карты и паспорту. Владельцы О-1 визы могут находиться в США только на ограниченный период времени, который указан в их визе, обычно это 2 или 3 года. Обладатели этой визы должны вернуться в свою страну после окончания срока действия визы, если они не получили другую визу или статус для продолжения пребывания в США. Однако, вы можете подать на продление своего статуса, если вы продолжаете заниматься работой, по которой были приглашены в США.
За какие достижения дают визу O-1?
На сайте USCIS сказано что чтобы получить визу O-1, вы должны продемонстрировать экстраординарные способности, получив признание на национальном или международном уровне или добиться выдающихся достижений в кино- и телеиндустрии, и должны временно приехать в США для продолжения работы в области экстраординарных способностей.
💡 Экстраординарные способности означают уровень знаний, указывающий на то, что вы принадлежите к небольшому проценту тех, кто достиг вершин в этой области.
Каков порядок рассмотрения визы O1?
К кандидатам разных специальностей применяются разные стандарты рассмотрения.
Для лиц, специализирующихся в области науки, образования и бизнеса, экстраординарные способности подтверждаются устойчивым национальным или международным признанием, и такие лица должны подняться на вершину в своей области. Этот стандарт аналогичен стандарту иммиграционной визы EB1-A. Для получения статуса O-1 иностранца с выдающимися способностями в области искусства иммиграционные правила требуют " выдающихся способностей". "Выдающиеся способности" означают высокий уровень достижений в области искусства, о чем свидетельствует степень мастерства и признания, значительно превышающая обычную, настолько, что человека называют выдающимся, ведущим или известным в области искусства. Для тех, кто ищет визу для работы на телевидении или в киноиндустрии, действуют другие стандарты. Они должны продемонстрировать свои экстраординарные достижения. Все соискатели визы O-1 должны въезжать в США для работы в той области, в которой он получил это признание.
Что значит по мерке американских властей быть экстроординарным?
Для O-1A визы если вы специализируетесь в области науки, образования, бизнеса или спорта они поясняют (на англ): ссылка 1 и ссылка 2
Для O-1B визы (искусство) то есть тех кто имеет выдающимиеся способности в области искусства пояснения USCIS можно найти (на англ): ссылка 1 и ссылка 2 Под искусством понимается любая область творческой деятельности или начинаний, таких как, (но не только): изобразительное искусство, визуальное искусство, кулинарное искусство и исполнительское искусство.
Для O-1B визы (кинематограф) и людей работающих в кинематографе USCIS поясняет, что значит быть экстраординарным (на англ): ссылка 1 и ссылка 2
Что конкртетно надо доказывать для визы O-1A?
Если ваши выдающиеся способности в области науки, образования, бизнеса или спорта (виза O-1A) вы должны продемонстрировать национальную или международную известность и признание достижений предоставив доказательства: Не менее трех из следующих пунктов:
Документальное подтверждение получения национальных или международных призов или наград за выдающиеся достижения в вашей профессиональной области;
Документальное подтверждение членства в ассоциациях в той области, для которой запрашивается виза, которые требуют выдающихся достижений своих членов;
Опубликованные материалы в профессиональных или крупных отраслевых изданиях или крупных СМИ о вас, касающиеся работы в области, для которой запрашивается виза, которые должны включать название, дату и автора, а также перевод на английский язык
Свидетельства участия вас в работе комиссии или индивидуально в качестве судьи работы других лиц в той же или смежной области, для которой запрашивается виза;
Свидетельства оригинального научного, исследовательского или связанного с бизнесом вклада, имеющего важное значение в данной области;
Свидетельства вашего авторства в научных статьях, в профессиональных журналах или других крупных средствах массовой информации по вашему профилю;
Доказательства того, что вы были заняты на критически важных или необходимых должностях в организациях и учреждениях где требовалось иметь выдающеюся репутацию;
Доказательства того, что вы получали, либо будете получать высокую зарплату или другое вознаграждение за услуги, подтвержденные контрактами или иными доказательствами, которым можно доверять.
Что конкртетно надо доказывать для визы O-1B?
Если вы претендуете на визу O-1B и ваши выдающиеся способности в области искусства или кинаматографии, то нужно быть признанным выдающимся в своей области деятельности, что подтверждается следующим:
Быть номинированным на значительные национальные или международные награды или премии в данной области, такие как "Оскар", "Эмми", "Грэмми" или премия Гильдии режиссеров, или был их обладателем; или:
Предоставить доказательства по не менее трем пунктам из следующиха:
Доказательства того, что вы выполняли или будете выполнять услуги в качестве ведущего или главного участника в постановках или мероприятиях, имеющих выдающуюся репутацию, о чем свидетельствуют критические отзывы, реклама, рекламные релизы, контракты на публикации;
Свидетельства того, что вы добились национального или международного признания за свои достижения, подтвержденные критическими отзывами или другими опубликованными материалами в крупных газетах, журналах, или других изданиях;
Доказательства того, что вы выполняли или будете выполнять ведущую, главную или критическую роль в организациях и учреждениях, имеющих выдающуюся репутацию, о чем также должны свидетельствовать материалы в крупных газетах, журналах, или других изданиях;
Доказательства того, что вы имеете опыт крупных коммерческих или критически признанных успехов, о чем свидетельствуют такие показатели, как название, рейтинг, положение в области, кассовые сборы, рейтинги кинофильмов или телевидения;
Свидетельства того, что вы получили значительное признание достижений от организаций, критиков, государственных учреждений или других признанных экспертов в области, в которой вы работаете. Такие свидетельства должны быть составлены в форме, которая ясно указывает на ваш авторитет, опыт и знания о ваших достижениях;
Доказательства того, что вы получали или будете получать высокую зарплату или другое существенное вознаграждение за услуги по сравнению с другими в данной области, что подтверждается контрактами или другими надежными доказательствами.
Срок действия O-1 визы может быть разным.
Обычно она выдается на максимальный срок до трех лет. Если человеку требуется пребывание в США свыше трех лет, визу можно продлить на один год. Однако нет ограничений на количество продлений, и виза может быть продлена на дополнительные годы, если продолжаются условия, которые обосновывают ее предоставление. Страница на сайте USCIS посвященная O-1 визе
Да, вы правы: с 8 января 2025 года USCIS действительно обновил руководство по визе O‑1, и теперь оценка поданных доказательств проводится по двухэтапному принципу, включая финальное заслуги (final merits determination). Эта практика не была новым изобретением в январе — она существовала, но теперь была чётко закреплена и разъяснена в Политическом руководстве (Policy Manual) USCIS. Вот ключевые детали:
Что изменилось 8 января 2025 года
Обновления были введены: USCIS выпустил обновления в части Vol. 2, Part M Policy Manual, вступившие в силу 8 января 2025 года USCIS+8USCIS+8arutlaw.com+8.
Двухэтапная оценка доказательств:
Первый шаг — проверка, соответствуют ли представленные документы минимуму по количеству регуляторных критериев или наличию квалификационной награды.
Второй шаг — финальное заслуги (final merits determination) — совокупная оценка всех доказательств на соответствие высокому стандарту "оказаться одним из небольшого процента, достигших вершины в своей сфере" USCIS.
Clarification of final merits: Политическое руководство теперь явно устанавливает необходимость этого заключительного этапа анализа всех представленных доказательств USCIS+1.
Значение изменений
Ранее подход к финальному заслугам был менее формализован и мог варьироваться. Теперь USCIS официально признал и озвучил, что наличие минимального количества доказательств — это только начало, и решение принимается на основании совокупности всех фактов и документов USCIS+1.
Это важное уточнение поддерживает строгий и прозрачный подход к оценке уровня "extraordinary ability".
Итог: Нет, новый элемент — финальное заслуги — не появилось впервые в январе 2025 года. Этот принцип уже применялся, но именно с этого срока он был официально закреплен и подробно разъяснён в USCIS Policy Manual.
Если интересно, могу подробнее рассказать, какие ещё изменения были введены в январе 2025 года (например, для самостоятельно-ведущих бизнес или на промежуточные этапы в технологических сферах).
You said:
раньше для O-1 визы не требовалось доказывать final merits но вроде с января 2025 года ввели такое новое правило. Есть оно?
ChatGPT said:
Подтвердите, пожалуйста, что именно вы хотите узнать:
Хотите ли вы, чтобы я нашёл официальные источники (например, USCIS или иммиграционные юристы), где сказано, что с января 2025 года финальное заслуги (final merits determination) стало официальным требованием для визы O-1?
Интересует ли вас, чем отличается новое правило от предыдущих процедур?
Хотите ли вы получить пояснение, как это может повлиять на подготовку кейса?
Уточните, пожалуйста, какой из этих аспектов вам наиболее важен — или все сразу.
You said:
найди любые упоминания что внесли изменения в O-1 и на соц сетях и на саайатах иммиграционных адвокатов что теперь для O-1 тоже нужно показыть устойчивость признания
ChatGPT said:
Хорошо, я найду подтверждения того, что в правила для визы O-1 внесены изменения, включая требование демонстрировать устойчивость признания (sustained acclaim). Я проверю как официальные источники (например, USCIS), так и иммиграционные блоги, адвокатские сайты и посты в соцсетях.
Сообщу, как только соберу информацию.
Research completed in 7m · 15 sources · 58 searches
Изменения в визе O-1 и требование устойчивого признания с 2025 года
Обновления требований для визы O-1 с 2025 года
Введение изменений (январь 2025)
8 января 2025 года Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) официально обновила руководство по визе O-1 (виза для лиц с экстраординарными способностями). Ниже прикрепленный pdf файл с данными обновлениями.
Разберемся чуть подробнее, что это означает.
Эти изменения вступили в силу немедленно и применимы ко всем петициям O-1, находящимся на рассмотрении или поданным после этой даты. Обновление было во многом обусловлено указом президента Байдена (да, был такой у нас президент 😉) об поддержке критически важных и развивающихся технологий (например, искусственного интеллекта) и отзывами заинтересованных сторон. Основная цель – модернизировать процесс и уточнить критерии, сделав его более понятным и гибким для заявителей с выдающимися достижениями в различных сферах (наука, искусство, бизнес и др.), при этом сохраняя высокий стандарт отбора талантов. Получилось ли у них 🤷? Скоро узнаем.
Как в оригинале звучит новое положение для O-1
Что же сказано на этом скрине с официального сайта USCIS про O-1
Оценка в целом (totality determination)
То, что заявитель предоставил требуемые доказательства, само по себе ещё не значит, что он подходит под категорию «экстраординарные способности» или «выдающиеся достижения». Поэтому, даже когда формальные критерии выполнены, офицер должен рассмотреть все материалы вместе и решить:
у O-1A - есть ли у кандидата устойчивое национальное или международное признание и входит ли он в небольшой процент лучших специалистов своей области;
у O-1B (искусство) - есть ли у кандидата устойчивое признание и достиг ли он особой известности в сфере искусства;
у O-1B (кино и ТВ) - есть ли у кандидата подтверждённая история выдающихся достижений, настолько высокая, что его уровень мастерства и признания значительно выше обычного, и его можно назвать выдающимся, заметным или ведущим в этой индустрии.
Если офицер решает, что этих стандартов не хватает, он обязан прямо указать, почему представленные доказательства, в совокупности, не убедили его, что кандидат действительно обладает экстраординарными способностями или достижениями.
📌 В трёх простых предложениях: Факт, что собраны документы, ещё не гарантирует одобрение. Офицер обязан оценить их все вместе и решить, подтверждают ли они исключительность кандидата. Если нет - он должен подробно объяснить, почему доказательства не дотягивают.
Устойчивое национальное или международное признание
Ключевое требование для визы O-1 осталось неизменным, но было подчёркнуто особо: заявитель должен продемонстрировать «устойчивое национальное или международное признание» своих достижений.
Под «устойчивым» признанием USCIS понимает такое признание, которое поддерживается и сохраняется на протяжении времени. В обновлённом руководстве отмечается, что «sustained acclaim» не подразумевает наличие возрастного порога или минимального срока – даже молодой специалист может иметь устойчивое признание, если после своего первого успеха он продолжает удерживать высокий уровень достижений и известности в своей области. Нет жёстко установленного временного критерия, что считается «устойчивым»: офицер оценивает, продолжает ли заявитель оставаться на сопоставимом уровне известности после первоначального признания. Таким образом, заявителям по O-1 необходимо предъявить убедительные доказательства того, что их заслуги широко известны и имеют длительный эффект в профессиональном сообществе.
Примеры доказательств устойчивого признания. USCIS привела дополнительные примеры и разъяснения, какие материалы могут подтвердить высокое положение заявителя в своей сфере. Помимо классических критериев (награды, публикации, членство в организациях и т.д.), теперь прямо указано, что:
Письма или документы от государственных агентств или организаций с государственным участием могут служить доказательством устойчивого признания заслуг заявителя, если детально описывают его экстраординарные способности и вклад в область. Особенно это актуально для специалистов в науке и технологиях, работающих над приоритетными для США направлениями (например, проекты в сфере ИИ, биотехнологий и др.).
Патенты, лицензии и факты коммерциализации изобретений, а также вклад в открытые репозитории программного обеспечения, данных, протоколов и др. – всё это признано релевантными доказательствами значимого вклада в отрасль.
Получение призов и наград на ранних этапах карьеры теперь также учитывается: руководство уточняет, что награда не обязана быть полученной на позднем этапе - даже студенческая награда за выдающийся проект может подходить под критерий, если она имеет достаточный уровень признания. Это хорошая новость для молодых талантов, чьи достижения пришлись на начало карьеры.
Все эти примеры подчёркивают: важно не просто перечислить формальные достижения, а показать значимость и признание этих достижений в масштабе отрасли. Как отмечает USCIS, выполнение минимальных критериев (например, наличие трёх из перечисленных достижений) само по себе не гарантирует одобрения - решающее значение имеет то, демонстрируют ли эти достижения в совокупности устойчивое признание и исключительный статус кандидата.
Финальная оценка заслуг
Одним из наиболее существенных моментов обновления стало явное описание двухэтапного подхода к оценке петиции O-1. После того как заявитель представил достаточный минимум доказательств (например, получил крупную награду или выполнил как минимум 3 критерия из списка), офицер переходит ко второму этапу – комплексной оценке заслуг кандидата (аналогично final merits determination в кейсах EB-1A). USCIS подчёркивает, что наличие трёх удовлетворенных критериев «не обязательно устанавливает, что бенефициар соответствует требованиям класса O-1».
Важнее, убедили ли все представленные материалы в целом, что бенефициар (то есть вы) действительно обладает экстраординарными способностями и находится среди лидеров своей сферы.
Проще говоря, USCIS теперь требует от офицеров не ограничиваться формальной проверкой списка достижений, а взвесить качество и значимость каждого доказательства в контексте общего профиля кандидата. В руководстве указано, что на втором этапе нужно определить, показывает ли совокупность документов, что:
для O-1A бенефициар достиг устойчивого национального или международного признания и относится к небольшому проценту ведущих специалистов в своей области;
для O-1B (искусство) – что у бенефициара устойчивое признание и «дистинкция», то есть высокий уровень достижений, при котором его можно назвать известным, выдающимся деятелем искусства;
для O-1B (кино/TV) – что у кандидата имеется подтвержденный послужной список выдающихся достижений в индустрии кино или телевидения, с уровнем мастерства и славы значительно выше обычного, так что его признают «выдающимся, заметным или лидирующим» в этой индустрии.
Лишь если эта финальная оценка заслуг подтверждает экстраординарный статус заявителя, петиция может быть одобрена. В противном случае офицер обязан чётко обосновать, каких элементов не хватило и почему предъявленные достижения, при всём их количестве, не доказывают, что кандидат действительно находится на вершине своей профессии. Таким образом, введённое разъяснение фактически требует от заявителей «пройти» финальный экзамен на соответствие уровню O-1, а от офицеров – прозрачно документировать своё решение.
До января 2025 г. правило о финальном этапе не было так явно прописано для O-1, хотя на практике многие адвокаты понимали, что USCIS применяет похожий подход. Теперь же это требование формализовано, по аналогии с двумя этапами анализа в кейсах EB-1A (известными по прецеденту Kazarian). Иммиграционные юристы отмечают, что такое уточнение поможет избежать ситуаций, когда петиции отклонялись из-за недостаточно убедительного общего впечатления, даже при формальном выполнении критериев. Соискателям O-1, в свою очередь, важно готовить материалы так, чтобы они не только «закрывали» критерии, но и складывались в единую картину выдающейся карьеры. Как обсуждают участники профильных форумов, акцент сейчас сделан на том, чтобы доказать реальное признание и исключительность, а не просто собрать минимально необходимый пакет достижений.
Другие изменения и отличия от прежних требований
Помимо sustained acclaim и финальной оценки заслуг, обновление 2025 года внесло ряд других важных уточнений, отличающих новые требования от прежних:
Собственная компания в роли петицилента: Теперь официально разрешено, чтобы петицию O-1 подавала компания, принадлежащая самому заявителю. Ранее это не было напрямую указано в правилах, хотя использовалось на практике через агентов. Сейчас USCIS подтвердила, что отдельное юридическое лицо (например, корпорация или LLC), владельцем которого является претендент, может выступать спонсором. Это особенно полезно для предпринимателей, стартаперов и фрилансеров с выдающимися достижениями, которые могут сами создать работодателя под свою визу.
Расширение перечня доказательств: Добавлены новые примеры приемлемых доказательств по различным критериям. В критерии «оригинальный вклад» (original contributions) внесены случаи с патентами, внедрением разработок в бизнес, участием в создании значимых открытых ресурсов и письмами от госагентств о значимости работы кандидата. В критерии «критическая роль» (leading/critical role) также уточнено, что письма от государственных или частично финансируемых государством организаций, описывающие роль заявителя в финансируемых проектах, могут служить доказательством его ключевой роли. Эти дополнения особенно важны для специалистов из высокотехнологичных отраслей, где достижения могут измеряться не только публикациями и наградами, но и, например, внедрёнными инновациями или участием в национальных научно-технических приоритетах.
Гибкость в продлении статуса: Раньше продление O-1 при том же работодателе, как правило, одобрялось на 1 год. Новое руководство даёт больше гибкости – если заявляется новое мероприятие или этап работы, пусть даже у того же работодателя, USCIS может продлить статус сразу до 3 лет, на срок, необходимый для выполнения нового проекта. Кроме того, USCIS прямо указала, что нет ограничения на число продлений O-1 для одного и того же человека, и наличие поданной иммиграционной петиции (например, на грин-карту) само по себе не является причиной для отказа в продлении. Это сняло опасения у тех, кто долго находится в статусе O-1 и параллельно пытается получить постоянное резидентство.
Переход в новую роль или сферу: В пояснения внесены случаи, показывающие, что смена роли в рамках экстраординарной карьеры не препятствует O-1. Например, если известный учёный переходит в предпринимательство, олимпийский спортсмен становится тренером, профессор из академии идет работать в индустрию – всё это допустимо. Главное, чтобы прослеживалась связь с областью выдающихся способностей. USCIS привела эти примеры, чтобы офицеры единообразно подходили к таким ситуациям и не требовали, чтобы заявитель буквально оставался в той же должности или амплуа, что и раньше, лишь бы область (спорт, наука, искусство и т.д.) оставалась той же.
В совокупности эти изменения делают процесс более дружественным и прозрачным для талантливых заявителей. Юристы в иммиграционной сфере положительно оценили нововведения, отмечая, что они «расширяют возможности и справедливо упрощают процесс для лиц с экстраординарными способностями». Например, возможность самоспонсирования через свою компанию и признание нестандартных достижений (как вклад в open-source или стартапы) значительно облегчают путь в США для инноваторов и лидеров новых индустрий, сохраняя при этом требование убедительно доказать свою исключительность.
Сферы применения и акценты
Виза O-1 охватывает несколько категорий экстраординарных способностей, и требование демонстрировать sustained acclaim (устойчивое признание) актуально для всех них – хотя формулировки стандартов немного различаются:
O-1A (наука, образование, бизнес, спорт): кандидату необходимо показать, что у него экстраординарные способности в своей области, подтверждённые устойчивым национальным или международным признанием, и что он принадлежит к числу небольшого процента лидеров в данной сфере. Проще говоря, учёный, предприниматель, преподаватель или спортсмен должен быть реально известен в своей области и находиться на вершине профессионального рейтинга.
O-1B (искусство): от деятелей искусства требуется несколько иное – демонстрация «выдающихся достижений» и признания, существенно выше обычного уровня, то есть наличия статуса известного, ведущего мастера в своей творческой сфере. В тексте правил это описано понятием “distinction” – высокая репутация, при которой человек признан выдающимся или видным деятелем искусства на национальном или международном уровне. Тем не менее, как видно, и для художников/музыкантов теперь прямо употребляется фраза про «sustained acclaim», то есть им тоже нужно подтвердить, что их известность носит устойчивый характер, а не ограничена единичным успехом.
O-1B (кинематография и телевидение): для представителей кино- и телеиндустрии стандарт формулируется как наличие «истории экстраординарных достижений» в данной индустрии. Заявитель должен продемонстрировать очень высокий уровень профессиональных достижений, подтверждённый признанием и навыками, значительно превосходящими обычно встречающиеся. Он должен быть узнаваем как «выдающийся, заметный или ведущий» профессионал в кино/TV бизнесе. Другими словами, режиссёр, актёр, оператор или иной специалист MPTV-сферы должен иметь солидный послужной список (например, известные фильмы/награды), который свидетельствует о его исключительном положении в индустрии.
Стоит отметить, что обновления 2025 года сделали особый упор на поддержке критически важных областей науки и технологий. В официальном сообщении USCIS прямо указаны “critical and emerging technologies” – сферы, имеющие стратегическое значение для США (искусственный интеллект, квантовые вычисления, биотех и др.). Для таких заявителей приведены дополнительные ориентиры, как они могут показать свою исключительность. Например, подчёркивается, что специалисты в сфере ИИ могут представить в доказательство участие в решении национально значимых задач или рекомендации от профильных государственных органов. Это не означает, что для них требования ниже – скорее, им предлагаются новые пути демонстрации sustained acclaim. Аналогично, деятели искусства, спорта и бизнеса должны соответствовать всё тому же высокому стандарту, просто их доказательства будут иного характера (премии, пресс-релизы, кассовые сборы и т.п.). Во всех случаях итоговый критерий одинаков: наличие длительного, устойчивого признания и выдающегося вклада в свою область, отличающего заявителя от рядовых коллег.
Еще раз где об этом всем написано в оригинале👇 Прикрепленная pdf-ка
Остались вопросы?
Присоединяйтесь к нашему комьюнити в Telegram
Мы не можем гарантировать крылья, но готовы помочь на каждом шагу к вашей мечте о переезде в США. Общайтесь, делись опытом и не чувствуйте себя одинокими в этом нелегком деле!
Last updated
Was this helpful?